“買(mǎi)舊換新”套補(bǔ)貼使舊家電收購(gòu)價(jià)大漲

據(jù)悉，隨著9月初的家電“以舊換新”啟動(dòng),不少市民都用手里的舊家電折價(jià)買(mǎi)到了新家電。受該政策的影響,一些居民區(qū)內(nèi)近期出現(xiàn)了大量專(zhuān)門(mén)收購(gòu)舊家電的人員,而在舊物市場(chǎng)中,二手電視的銷(xiāo)售也突然火了起來(lái),貨源的突然緊缺使得價(jià)格暴漲了300%。

舊家電收購(gòu)價(jià)格大漲

“聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在有家電以舊換新的政策,我就從收舊家電人員那花80元買(mǎi)了一臺(tái)。”家住河西區(qū)小海地桂江里的王先生表示,外甥年底要結(jié)婚,他準(zhǔn)備送一臺(tái)52英寸的液晶電視做賀禮。最近從報(bào)紙上看到家電以舊換新很火爆,舊電視可以折價(jià)享受10%的補(bǔ)貼(最高400元),他便隨即找到小區(qū)內(nèi)一個(gè)收購(gòu)舊家電的外地人,提出要買(mǎi)一臺(tái)舊電視。沒(méi)想到劃了半天價(jià),對(duì)方愣是不讓步,王先生只得花80元買(mǎi)了一臺(tái)18英寸的舊電視。“我年初賣(mài)了臺(tái)18英寸的舊電視,當(dāng)時(shí)才20元,這幫人真會(huì)抓時(shí)機(jī)賺錢(qián)。”最終王先生在購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)夏普52英寸的液晶電視時(shí),這臺(tái)舊電視折價(jià)抵了15元,獲得了400元的購(gòu)新補(bǔ)貼。

從2004年開(kāi)始在天津從事舊家電回收業(yè)務(wù)的安徽籍男子老孫最近突然忙了起來(lái)。“最近舊電視特別好賣(mài),舊貨市場(chǎng)那邊只要有貨就收,價(jià)錢(qián)還挺高。”老孫說(shuō),他每天都騎著三輪車(chē)到各個(gè)小區(qū)去收電視,雖然收購(gòu)價(jià)格比平時(shí)高,但收上來(lái)卻特別好賣(mài)。“前天我從華苑長(zhǎng)華里那邊50元收上來(lái)一臺(tái),剛騎到地華里就被別人花100元買(mǎi)走了,生意以后要都這么順就好了。”

天津市民竟“預(yù)訂”舊電視

9月11日下午,我們?cè)谔旖蜃畲蟮呐f貨市場(chǎng)——千里堤舊貨市場(chǎng)內(nèi)看到,電器攤上的舊電視數(shù)量明顯減少了,轉(zhuǎn)了10多個(gè)攤位才發(fā)現(xiàn)有兩臺(tái)舊電視。“每天來(lái)買(mǎi)舊電視的人多了,而且還不挑樣式,聽(tīng)說(shuō)是以舊換新政策帶動(dòng)的。”專(zhuān)售舊家電的劉先生表示,之前來(lái)舊貨市場(chǎng)買(mǎi)電視的大多是外來(lái)務(wù)工人員,能賣(mài)80元就不錯(cuò)了。可近一周以來(lái),舊電視的銷(xiāo)量明顯增多,以往一天最多賣(mài)兩臺(tái),現(xiàn)在幾乎每天都能賣(mài)三臺(tái)以上,而且是100元不講價(jià),甚至還有市民來(lái)預(yù)訂舊電視。

據(jù)了解,為了參加以舊換新,不少市民都特意來(lái)舊貨市場(chǎng)尋覓二手電視,使得原本銷(xiāo)售情況并不好的舊電視出現(xiàn)了銷(xiāo)售高峰。以千里堤舊貨市場(chǎng)為例,每天的舊電視銷(xiāo)量能達(dá)到20多臺(tái),增長(zhǎng)了50%左右。剛剛買(mǎi)了臺(tái)舊電視,準(zhǔn)備換新的市民宋女士說(shuō):“家里沒(méi)有舊電視,就來(lái)買(mǎi)一臺(tái),能獲得最高400元的補(bǔ)貼,花點(diǎn)兒錢(qián)也合適。”多家店鋪老板都表示,近期舊家電銷(xiāo)售的增長(zhǎng)幅度都在五成左右,舊電視尤其受歡迎。

舊電視之所以受到歡迎,主要和補(bǔ)貼較高有直接關(guān)系,根據(jù)規(guī)定:以舊換新補(bǔ)貼按新家電售價(jià)的10%計(jì)算,但不能超過(guò)補(bǔ)貼上限,補(bǔ)貼上限分別為:彩電400元/臺(tái)、電腦400元/臺(tái)、空調(diào)350元/臺(tái)、冰箱(含冰柜)300元/臺(tái)、洗衣機(jī)250元/臺(tái)。

專(zhuān)家觀點(diǎn):套取國(guó)家補(bǔ)貼欠妥

對(duì)于市民這種主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)舊電視參加以舊換新的行為,天津市綠天使再生資源回收利用有限公司總經(jīng)理鄭建敏認(rèn)為,雖然不能硬性界定其違反了國(guó)家規(guī)定,但用此種方式來(lái)以舊換新還是欠妥。“這等于變相套取國(guó)家補(bǔ)貼,對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需雖然有好處,但終歸是一種欺騙。”